張寧 近日，兩起關于域名商標侵權的案件引起了廣泛關注。其中一起涉及了微信的WeChatGPT.com，另一起則涉及了OPENAI的Open.ai。被告分別為騰訊公司和OPENAI公司。
WeChatGPT.com案
域名WeChatGPT.com于2022年12月注冊，注冊人為中國公民。微信作為中國最大的社交媒體平臺，自2011年發布以來不斷壯大，成為全球最大的獨立移動應用程序，每月活躍用戶超過10億。該投訴于2023年5月9日提交給產權組織仲裁與調解中心（以下簡稱“中心”）。隨后，中心通過驗證程序獲得了爭議域名的注冊人和聯系信息。投訴人于2023年5月17日提交了修訂后的投訴書。
OPENAI起訴案
另一起案件涉及了美國OPENAI公司，他們起訴了一個使用“open.ai”域名的公司，聲稱該公司的名稱侵犯了OPENAI的商標權，并導致消費者混淆。OpenAI聲稱，被告公司及其總裁通過使用類似OpenAI的名稱，誤導了消費者，讓他們誤以為該公司與OpenAI以及其知名產品（如ChatGPT）有關。
騰訊的強勢知識產權
騰訊作為游戲大廠，商標注冊量位居國內榜首，在知識產權這件事上從沒含糊過，手撕蹭名企業，一言不合就打官司，因此還獲得了“南山必勝客”的稱號。
被投訴人的觀點
被投訴人稱自己是一名中國學生，對人工智能非常感興趣。他表示，爭議域名上的網站是他利用業余時間搭建的博客學習網站，其中包含與人工智能相關的內容。他認為，爭議域名由“we”和“ChatGPT”兩部分組成，與投訴人微信商標不同，不存在誤導公眾的情況。被投訴人強調，他注冊爭議域名并搭建網站的目的是為了分享和學習信息，沒有任何商業目的。
案件結果，轉讓域名
爭議域名除了含有投訴人的WECHAT商標外，還包含第三方擁有的CHATGPT商標。這使得專家組得以得出一個結論：在被投訴人所在的中國，WECHAT商標已經成為一個廣為人知的標志，被投訴人在注冊爭議域名時無法不了解投訴人及其WECHAT商標的存在。因此，最終的結果是：爭議域名需要進行轉讓。
你們覺得這是否合理呢？
客服
微信客服
QQ客服
電話
公眾號
域名委托
置頂
微信咨詢