張寧 關于Verisign是否通過.com域名定價欺騙注冊者的辯論已經持續了三個月，然而，一個關鍵聲音尚未公開發言。代表域名投資者和注冊商的互聯網商業協會(ICA)現已對這一問題發表了正式聲明，呼吁繼續限制.com的批發費用，并降低Verisign的利潤率。
ICA上周晚些時候發布聲明，稱其參與了與美國國家電信和信息管理局(NTIA)就即將續簽的.com合作協議進行的談判。ICA表示，它“鼓勵NTIA確保價格上限與.com注冊的運營成本及合理的(即使不是過高的)運營利潤率保持一致”。ICA補充道：
“在缺乏實際競爭市場力量的情況下，進行經濟研究以確定.com注冊的合理價格是至關重要的，這應考慮到ICANN運營.com注冊的成本以及通過獨家許可獲取合理利潤的需要。作為一個專注于互聯網商務的行業協會，雖然我們通常傾向于通過競爭市場決定價格，但在這種情況下，這種方法是次優選擇。”
Verisign最近聲稱，真正的價格問題發生在“不受監管的”零售和二級市場，而這一聲明忽視了Verisign試圖在辯論中占據主導地位的事實。自今年7月以來，.com定價爭論重新進入公眾視野，三大活動團體呼吁NTIA取消現有合作協議，并允許.com注冊合同開放競爭性投標。
根據ICANN與Verisign簽訂的注冊協議，Verisign在每個六年周期的四年內有權將價格上調7%，這一選項Verisign頻繁使用。這一機制使.com注冊中心為公司帶來了超過60%的營業利潤，并為投資者帶來了豐厚的回報。
面對公眾的關注，三名共和黨議員向NTIA提出了這一問題，NTIA隨后表示，雖然計劃續簽合作協議，但已邀請Verisign進行以定價為重點的會談。雙方在協調聲明中表示，談判將涉及零售渠道和二級市場的定價問題，這可能引發ICA成員的擔憂。
Verisign甚至發布了一份長篇聲明，呼吁注冊商和域名投資者以過高的價格出售.com域名，忽略了注冊商市場競爭激烈以及域名持有者面臨的長期持有風險。
ICA的聲明雖然呼吁降低.com批發費用，但并未直接回應或質疑Verisign的論點缺陷，這一點可能令人感到意外。Verisign對.com定價爭議的處理方式顯示出其在市場中的主導地位，并且在每次定價爭議時，總能以其市場力量處于有利地位。
客服
微信客服
QQ客服
電話
公眾號
域名委托
置頂
微信咨詢