吳鈺婕 近日，互聯網名稱與數字地址分配機構(ICANN)發布警示稱，基于不同來源的阻擋名單生成的 DNS 濫用排行存在顯著差異，這可能導致研究者、政策制定者和注冊商依據片面數據分析得出誤導結論。
ICANN 公布的最新 Domain?Metrica 數據顯示，使用商業信譽名單與開源信譽名單做出的濫用排行差異顯著。前兩名最常見的頂級域在所有名單中排名一致，但第3至第10名的排名波動卻很大。例如，某頂級域在商業名單中排名第8，卻在開源名單中跌至第51位，暴露出僅依賴志愿維護的開源名單無法全面覆蓋 DNS 濫用的現實。
商業阻擋名單由于依托于專業團隊和專有數據源，識別能力和覆蓋范圍普遍優于開源名單。從 2025 年 1 月至 5 月的數據顯示，商業名單捕獲的域名濫用案件數量遠高于開源名單。而僅依據開源名單評估注冊商或注冊局的安全狀況，很可能低估其實質問題，進而出現決策偏差。
ICANN 指出，這種差異不僅影響域名濫用的統計結果，還可能誤導公眾輿論，影響參與者對威脅評估的判斷，使得某些企業得不到應有的監管壓力，或某些域名遭到過度指責。此外，這種排行差異還可能干擾 DNS 濫用政策的有效執行，加劇“盲區”問題。
為應對此風險，ICANN 建議：DNS 監測項目應結合多種類型的阻擋名單，既包括開源，也包括商業名單，形成多源交叉驗證機制，以確保統計結果全面、可靠。ICANN 母公司強調，研究者、行業監管者及政策擬定者必須正視這一警示，以建立更具真實性、可操作性的 DNS 濫用測量方法，并確保安全策略依據真實情況做出。
客服
微信客服
QQ客服
電話
公眾號
域名委托
置頂
微信咨詢