而被告公司Photoshop del Caribe是多米尼加共和國(guó)的知名公司，自2002年以來一直提供攝影服務(wù)。

　　Adobe提交了針對(duì)該公司的UDRP訴訟申請(qǐng)，其域名為photoshopcaribe.com和photoshopdelcaribe.com。

　　這是Photoshop出版商Adobe公司(納斯達(dá)克股票代碼：ADBE)第二次嘗試奪回Photoshop del Caribe的域名，并再次失敗。

　　事情要追溯到2016年，Adobe公司于首次向Photoshop del Caribe提出域名搶注索賠，聲稱其對(duì)PhotoshopCaribe.com的使用是域名惡意搶注。

　　最后，原持有者成功為該案件辯護(hù)。首先Adobe沒有證據(jù)表明該域名是惡意注冊(cè)的。其次， Adobe未能證明其Photoshop產(chǎn)品在多米尼加共和國(guó)是眾所周知的。最后，原域名持有公司在2006年就注冊(cè)了該域名，并在此之前一直是使用這個(gè)公司名稱。

　　轉(zhuǎn)眼到了2019年，Adobe針對(duì)域名PhotoshopCaribe.com和PhotoshopdelCaribe.com又一次提起了域名搶注爭(zhēng)議。

　　最后，又失敗了。原因如下：

　　自2005年以來，被投訴人Photoshop del Caribe以“Photoshop Del Caribe”的名義擁有多米尼加共和國(guó)的財(cái)產(chǎn)。因此，被投訴人在爭(zhēng)議域名中擁有合法權(quán)益，以作為專業(yè)攝影師宣傳其產(chǎn)品和服務(wù)。

　　Photoshop del Caribe擁有使用該爭(zhēng)議域名的合法權(quán)利，因?yàn)槭褂迷谙龋疑虡?biāo)名稱都已于2002年注冊(cè)完畢。Adobe的商標(biāo)存在問題，并未在多米尼加共和國(guó)注冊(cè)。

　　被投訴人未惡意注冊(cè)或使用有爭(zhēng)議的域名。

　　這個(gè)域名已經(jīng)存在超過10年，不會(huì)引起大眾混淆。

　　雙方公司并不是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。他們?cè)诓煌臉I(yè)務(wù)領(lǐng)域開展業(yè)務(wù)。而且Photoshop del Caribe的官網(wǎng)也明確表示其服務(wù)與Adobe毫無瓜葛。

　　世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織已拒絕與PhotoshopCaribe.com相關(guān)的案子，因?yàn)锳dobe已經(jīng)在2016年失去了對(duì)該域名的爭(zhēng)議。組織確實(shí)考慮過PhotoshopDelCaribe.com是否是一個(gè)搶注域名的案例，但是最終確定Photoshop del Caribe并沒有注冊(cè)惡意。

　　組織小組成員亞當(dāng)泰勒更是直接指出，Adobe根本沒有從它失去域名的第一次仲裁中吸取教訓(xùn)，彌補(bǔ)相關(guān)的訴訟材料。

　　既然毫無證據(jù)，就算Adobe公司全球聞名，Photoshop作為旗艦產(chǎn)品之一，也不能夠因?yàn)槊麣獯蠖鴮⑴f的域名仲裁歷史抹去。