主要分為三類：
1.域名搶注，把有名的人或者企業的名字注冊為域名。
2.使用相似域名假冒或者淡化別人的品牌效應。
3.由域名引起的權利沖突。這是由于域名的唯一性與同一商標、商號可以存在多個權利人的矛盾引起的。
解決方案：
有觀點認為域名屬于特殊的商標，應由商標法規范;也有觀點認為域名雖不是商標，但應作為知識產權的一種，受知識產權法的規范;還有觀點主張應新創獨立的“域名權”以規范相關行為。
域名與商標關系密切，但區別甚大，不宜簡單地將商標外延擴展至域名;域名糾紛的情況復雜，僅靠知識產權法調節遠遠不夠;而面對新情況，動輒設立新的法律權利，忽視對法律適用的考察和法理分析，在一日千里的現代社會，更有“朝令夕改”之虞。 在解決域名糾紛中應遵循一套法律體系，即：關于域名的司法解釋和其它規定;關于商標權的法律規定;誠實信用和社會公益原則。適用這一套法律體系有兩點值得注意：
首先是層級性，即先看是否違反關于域名的司法解釋和其它規定;
再看是否違反關于商標權的法律規定;
最后看是否違反法律原則。
這是遵循特殊優于一般的法律適用原則。 其次是防御性。原告只能以此為維權依據，超越這些規范的請求則屬于權利的濫用，將造成新的不公平。 層級性和防御性相結合，于是將這一法律體系稱為“三道防線”。
客服熱線：+86-182-7318-3888（服務時間：7x24小時)
客服
微信客服
QQ客服
電話
公眾號
域名委托
置頂
微信咨詢